следует отличать от таких оборотов, как например:
А КАК У НАС В СМЫСЛЕ ЕДЫ? (в приведенном примере В СМЫСЛЕ можно заменить на В ОТНОШЕНИИ). . это уже дополнение в предложении, запятыми не выделяется. .
Всего найдено: 195
| Вопрос № 257659 |
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста (срочно нужно). Если название, например, сигарет, написано латиницей, нужно ли заключать его в кавычки или само написание латиницей — достаточное выделение в тексте. Сигареты (")Camel(")?
Ответ справочной службы русского языка
Названия, написанные латиницей, кавычками, как правило, не выделяются.
| Вопрос № 257342 |
Здравствуйте! Нужно ли выделять пояснение с одной стороны или с обеих? . проведенной в городе Хайфу, Израиль, в 1999 году. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Выделение с обеих сторон корректно.
| Вопрос № 256945 |
Скажите,пожалуйста, почему в слове происхождение приставка проис, а не про и ис? Нам всегда говорили,что здесь 2 приставки, а оказывается — одна.
Ответ справочной службы русского языка
Думаем, что выделение двух приставок вполне логично.
| Вопрос № 255746 |
Является ли КАК МИНИМУМ вводным словосочетанием?
Ответ справочной службы русского языка
Это наречное выражение не требует постановки знаков препинания.
Выводов отсюда проистекало как минимум два . Б. Акунин, Внеклассное чтение. Все зависит от условий хранения. Трое суток как минимум , если не четверо. В. Богомолов, Момент истины. Чтобы восстановить хозяйство, разрушенное войной, надо сначала его разрушить, а для этого нужна гражданская или хоть какая-нибудь война, нужно как минимум двенадцать фронтов… В. Ерофеев, Москва-Петушки.
Допускается пунктуационное выделение слов «как минимум» (как содержащих уточнение), если в устной речи они сопровождаются интонационной паузой.
| Вопрос № 255129 |
Периодическое издание установило внутреннее правило: ни в каких случаях не выделять кавычками обороты "кроме. " и "помимо. " . Журналы налогового характера, много текстов сложных, с придаточными предложениями и деепричастными оборотами, и употребление этих запятых совсем затрудняет восприятие текстов. Насколько допустимо такое "самоуправство"? Можем ли мы оставить это правило для внутреннего потребления? Будем благодарны за совет.
Ответ справочной службы русского языка
Вы имеете в виду выделение запятыми (не кавычками)?
Названные Вами обороты по рекомендациям справочных пособий обособляются факультативно, но фактически (на практике) они обособляются в большинстве случаев. Думаем, целесообразно оставить этот вопрос на усмотрение авторов текстов. В ряде случаев и отсутствие запятой может затруднить восприятие текста читателем, поэтому вызывает сомнения жизнеспособность этого внутреннего правила издания.
| Вопрос № 254658 |
В ваших ответах на вопросы о правильной пунктуации слова "помимо" Вы пишите то "обособляется как вводное", то " выделение факультативно". Можете сформулировать правило?
То же самое хотелось бы услышать и по "кроме".
Если я не ошибаюсь, то в значении выделения из группы предметов "кроме"/"помимо" обособляются. Если же значение добавочное, то нет выделения. Все так?
Примеры:
"Казахстан является крупнейшей страной в СНГ, кроме/помимо России."
"Помимо/кроме Казахстана в состав СНГ входят также Россия, Украина, Беларусь и другие страны."
Корректны ли примеры?
Ответ справочной службы русского языка
Обороты с предлогом помимо (в значении «кроме»), выполняющие в предложении функцию дополнения , обычно выделяются знаками препинания: В конце концов мы порешили, помимо шампанского, абонировать для него кресло в театре, утроить жалованье, купить ему вороных, еженедельно отправлять его за город на тройках – все это в счет Общества . (А. Чехов, Единственное средство). Однако допускается и не выделение запятыми оборотов с предлогом помимо в значении «кроме»: Категория эта кажется нам ее собственным, а не нашим, состояньем. Помимо этого состоянья все на свете названо . (Б. Пастернак, Охранная грамота). Если же оборот с предлогом помимо выступает в функции обстоятельства образа действия, то запятые не ставятся: Презирая убогого маляра, я восхищался этим единственным портретом, словно родившимся помимо желания его творца . (Б. Окуджава, Путешествие дилетантов).
Обороты с предлогом кроме выделяются знаками препинания факультативно. Как правило, оборот с предлогом кроме выделяется, если предлог можно заменить словами «исключая, не считая чего-либо»: Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. (М. Булгаков, Мастер и Маргарита). Запятые могут не ставиться, если предлог кроме имеет значение «дополнительно, вдобавок к чему-либо»: Достопримечательностью главной комнаты кроме рояля было громадное полотно в тяжелой позолоченной раме, написанное неизвестным художником… (Б. Окуджава, Путешествие дилетантов). Однако практика письма показывает, что и при таком значении предлога постановка запятых возможна.
Таким образом, во всех случаях окончательное решение о постановке / непостановке запятых принимает автор текста.
| Вопрос № 254490 |
В ответе на вопрос № 254344 (http://gramota.ru/spravka/buro/29_373461) русский язык взят в кавычки.
По семантике подобной пунктуации что это значит — неуважение к автору вопроса, к формулировке вопроса или к самому русскому языку? Замечу, что сама "справочная служба русского языка" не имеет в своём названии кавычек вокруг "русского языка".
Ответ справочной службы русского языка
Употребление кавычек не означает проявления неуважительного отношения к кому-либо или чему-либо. Кавычки в тексте ответа выполняют функцию маркера чужого слова (ср. выделение кавычками прямой речи, цитат), т. е. отсылают к формулировке вопроса автором («есть ли в русском языке понятия. »).
| Вопрос № 254233 |
Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую после фразы "на основании вышеизложенного"?
Ответ справочной службы русского языка
Выделение запятыми оборота на основании вышеизложенного факультативно (необязательно), на практике запятые обычно не ставятся.
| Вопрос № 253761 |
Здравствуйте, спасибо за быстрое разрешение проблемы с "Фотошопом".
Еще возник вопрос о написании оборотов такого типа: Что такое "компонент", какими функциями он обладает и как им управлять?(кстати, я же правильно расставила запятые?)
Слово "компонент" вроде бы употребляется в привычном значении, по всем правилам не нуждается в кавычках, но его почему-то так и хочется выделить. Вообще как правильно писать предложения со словами "что такое"?
Ответ справочной службы русского языка
Запятые расставлены правильно. Выделение кавычками не требуется; если необходимо подчеркнуть, что слово компонент употреблено в специальном терминологическом значении, то можно использовать шрифтовое выделение (курсив, разрядку).
| Вопрос № 253755 |
В сочетаниях "буква А", "буква Я" сама буква прописная или строчная, в кавычках или без?
Ответ справочной службы русского языка
Оптимальное написание: буква А, буква Я . Вместо прописной буквы можно использовать выделение курсивом или полужирным шрифтом, а также кавычками.
| Вопрос № 252521 |
к какой части речи относится словосочетание "Кроме того" и требуется ли выделение его запятыми?
Ответ справочной службы русского языка
Кроме — предлог; того — местоимение. Слова кроме того могут выступать в предложении как вводные, в этом случае они обособляются.
| Вопрос № 252283 |
Здравствуйте!
1. Закреплено ли где-нибудь разделение кавычек на русские и английские, кроме «Ководства» Лебедева? Насколько это соответствует истине?
2. Если набирать название большими буквами, можно ли не использовать кавычки? Например, статуэтка НЕГА, пылесос ТАЙФУН.
Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
1. Это вопрос не столько практической грамотности (орфографии), сколько типографики, технического оформления текстов при подготовке к печати, публикации. Разделение кавычек на русские и английские соответствует типографской традиции.
2. Кавычки используются для выделения условных имен собственных. Если Вы пишете условные имена собственные прописными буквами (что, впрочем, не соответствует никаким орфографическим рекомендациям), то использовать дополнительное выделение — кавычками — нет необходимости. Иначе получается "избыточное выделение ".
| Вопрос № 252226 |
Кто является автором типологии в функциональных разновидностей языка?
Ответ справочной службы русского языка
Выделение функциональных стилей в языке началось еще в античности, говорить о каком-то одном авторе-теоретике затруднительно. Наверное, в числе первых можно назвать Аристотеля, а применительно к русскому языку — М. В. Ломоносова.
| Вопрос № 250952 |
В каких случаях оборот, начинающийся с "согласно", выделяется запятыми?
Ответ справочной службы русского языка
Выделение запятыми уместно при интонационно-логическом выделении таких оборотов.
| Вопрос № 250916 |
Уважаемая «Грамота.ru»! Требуется ли выделение запятыми в следующем предложении: “В другой компании, «Экспрессо-М», в 2008 году доля российского участника составляла 50%.”? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Некоторые слова просто сбивают с толку, маскируясь под вводные, так что иногда мы подолгу думаем, где ставить запятую. А они и вовсе не выделяются запятыми. Примером этого может служить сочетание «в смысле», которое не является вводным.
Запятая не нужна
При сочетании «в смысле» запятые не нужны, а также в сочетаниях типа «в буквальном смысле», «в некотором смысле». Все они не являются вводными. В просторечье иногда встречается употребление «в смысле» в значении оформления подбора подходящего слова; такие построения не являются литературными; предположительно можно выделить запятой «в смысле» вместе с последующим словом: Яркий, в смысле пестрый, наряд. Но по-настоящему в этом нет необходимости, а оборот уместен лишь в некоторых речевых ситуациях.
- Этот дом в буквальном смысле восстанавливался с нуля.
- Я в буквальном смысле очень счастливый человек!
А вы знаете..
Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 29% ответили правильно)
Не понравилось? — Напиши в комментариях, чего не хватает.
По многочисленным просьбам теперь можно: сохранять все свои результаты, получать баллы и участвовать в общем рейтинге.
- 1.
Михаил Тяпин 214 - 2. Наталия Дробот 198
- 3. Мария Кауфман 192
- 4. Игорь Проскуренко 157
- 5. Соня Зверева 153
- 6. Данил Лысогорский 145
- 7. Василиса Варавкина 131
- 8. Иоанн Стефановский 107
- 9. Софья Холена 94
- 10. Оля Проскурина 85
- 1. Мария Николаевна 13,500
- 2. Лариса Самодурова 12,695
- 3. Liza 12,310
- 4. Кристина Волосочева 11,445
- 5. TorkMen 11,441
- 6. Ekaterina 11,176
- 7. Влад Лубенков 11,100
- 8. Лиса 11,070
- 9. Юлия Бронникова 11,060
- 10. Вячеслав 10,840
Самые активные участники недели:
- 1. Виктория Нойманн — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 2. Bulat Sadykov — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 3. Дарья Волкова — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:
- 1. Наталья Старостина — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 2. Николай З — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 3. Давид Мельников — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.